维特根斯坦和海德格尔证明哲学已经穷尽所有可能性?具体是怎么回事?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 05:19:32
维特根斯坦和海德格尔证明哲学已经穷尽所有可能性?具体是怎么回事?

维特根斯坦和海德格尔证明哲学已经穷尽所有可能性?具体是怎么回事?
维特根斯坦和海德格尔证明哲学已经穷尽所有可能性?
具体是怎么回事?

维特根斯坦和海德格尔证明哲学已经穷尽所有可能性?具体是怎么回事?
简单回复你吧:
维特根斯坦功过自己的逻辑哲学,通过对语言分析,指出哲学问题也好,或者诸多悖论也好,只是哲学家 玩的语言游戏.
归根到底是 指称、语构的问题.
也就是从维特根斯坦开始,哲学才从传统ontology问题真正意义上的走向了分析哲学.在这种意义上来讲,维特根斯坦是现代西方哲学转向的第一人.
而海德格尔的基本进路则是:从存在本身出发.他之所以能够解构整个新黑格尔主义和新康德主义,是因为他从dasein出发从根本上面对“存在”本身.即,从da-面对sein.
但是,因为《存在与时间》没有写完,所以到了后期,海德格尔对传统本体论的缘在引向“存在到时间”&&“时间到存在”的转向上,海德格尔承认了使用了形而上的语言使他的一直无法真正地体会到《存在与时间》未完稿的第三卷的精髓.所以海德格尔后期的表达方式更类似于中国的“道”的言说,研究方向也表现在诗学和美学上.严格意义上,海德格尔将本体存在问题发挥的淋漓尽致,并从中发现其困境.而维特根斯坦是讲哲学引向语言分析哲学
他们都或多或少表明了传统哲学的困境,但是这并不意味着哲学的死亡,也正因为他们,在其后的哲学,包括逻辑经验主义、后现代、后结构主义才能得以发展.
武汉大学研究生,欢迎哲学交流:786845963

我的理解是,它和马克思主义一样,都自以为发现了绝对真理,而事实上,它们看到的都是相对真理,
而区别就是马克思主义看到的是经济,而它们看到的是事物的形式和表象.