读诗分析汉武雄图载史篇,长城万里遍烽烟.何如一曲琵琶好,鸣镝（响箭）无声五十年.1.第一、二句是指什么时期的什么事件?2.一曲琵琶是指什么?3.作者的观点是：4.你认为：

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/05 01:01:44

读诗分析汉武雄图载史篇,长城万里遍烽烟.何如一曲琵琶好,鸣镝（响箭）无声五十年.1.第一、二句是指什么时期的什么事件?2.一曲琵琶是指什么?3.作者的观点是：4.你认为：
读诗分析
汉武雄图载史篇,长城万里遍烽烟.
何如一曲琵琶好,鸣镝（响箭）无声五十年.
1.第一、二句是指什么时期的什么事件?
2.一曲琵琶是指什么?
3.作者的观点是：
4.你认为：

读诗分析汉武雄图载史篇,长城万里遍烽烟.何如一曲琵琶好,鸣镝（响箭）无声五十年.1.第一、二句是指什么时期的什么事件?2.一曲琵琶是指什么?3.作者的观点是：4.你认为：
前两句说的是西汉武帝穷兵黩武,多次向匈奴用兵,劳民伤财.
代指王昭君嫁到匈奴和亲,换来双方（能否称为两国有待斟酌）几十年和平.
作者的观点是皇帝为了自己的雄图霸业千古留名,牺牲了无数百姓的幸福和生命,一将功成万骨枯嘛（白居易的琵琶行也有说到这个）.如果采用和亲的方式则代价小很多,效果也更好,才是真正造福于民.
ps：具体到我的观点嘛,大体上是同意诗人的.但是具体到当时的历史社会状况,汉武帝出兵是有一定理由的,从结果上看也确实是维护了国家的尊严和领土完整,对构件我中华数千年疆土范围是有功的.至于方式方法和穷兵黩武的问题确实给劳动人民带来的沉重的负担,这是其地主统治阶级和个人修养的局限性.
而和亲一策虽然有效,但也只带来了几十年的和平,这种局限在统治阶级的民族交流显然是不够的（王是作为皇帝之女嫁去的,夫君是单于,也就是匈奴王）,需要全社会全民众的交流沟通擦有利于民族和平,真正造福于双方百姓.（有唐一代这点就做的比较好）

我认为作者的观点是错误的，至于分析，言之有理就行了，做这样的开放题，一定要有新意，