作业帮火箭和卫星哪个队国家的战略意义更大?哪个需要的技术更高?（我一直认为火箭的意义更大,需要的技术也更高,而卫星的很多技术在地面上已经很成熟了,而卫星造价高是因为很多金钱用在结
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 00:54:17
火箭和卫星哪个队国家的战略意义更大?哪个需要的技术更高?（我一直认为火箭的意义更大,需要的技术也更高,而卫星的很多技术在地面上已经很成熟了,而卫星造价高是因为很多金钱用在结
火箭和卫星哪个队国家的战略意义更大?哪个需要的技术更高?
（我一直认为火箭的意义更大,需要的技术也更高,而卫星的很多技术在地面上已经很成熟了,而卫星造价高是因为很多金钱用在结构和程序的研发,而并非新技术的研发） 可同学们都认为我错了!
那为什么20各国家可以自己造卫星，而只有8各国家可以造火箭啊？
中国卫星飞不远不就是因为没有高推力火箭吗？
火箭和卫星哪个队国家的战略意义更大?哪个需要的技术更高?（我一直认为火箭的意义更大,需要的技术也更高,而卫星的很多技术在地面上已经很成熟了,而卫星造价高是因为很多金钱用在结
在情报取胜的今日,当然是卫星技术重要.但火箭技术是卫星技术的一大支柱,没有性能良好的运载火箭,不可能把功能强大的卫星送上适合的轨道.
我认为是卫星，火箭的技术现在大家基本差不多，以后更可能被飞船代替，而卫星现在发展空间还有很多，不止可以用在国家本身，还可以向广阔的宇宙探索
我个人认为是卫星。火箭是以热气流高速向后喷出，利用产生的反作用力向前运动的喷气推进装置。可以不依赖空气中的氧助燃，既可在大气中，又可在外层空间飞行大推力火箭它只是个载体。卫星就大不同了。自1957年前苏联将世界第一颗人造卫星送入环地轨道以来，人类已经向浩瀚的宇宙中发射了大量的飞行器。据美国一个名为“关注科学家联盟”的组织近日公布的最新全世界卫星数据库显示，目前正在环绕地球飞行的共有795颗各类卫星...
全部展开
我个人认为是卫星。火箭是以热气流高速向后喷出，利用产生的反作用力向前运动的喷气推进装置。可以不依赖空气中的氧助燃，既可在大气中，又可在外层空间飞行大推力火箭它只是个载体。卫星就大不同了。自1957年前苏联将世界第一颗人造卫星送入环地轨道以来，人类已经向浩瀚的宇宙中发射了大量的飞行器。据美国一个名为“关注科学家联盟”的组织近日公布的最新全世界卫星数据库显示，目前正在环绕地球飞行的共有795颗各类卫星，而其中一半以上属于世界上唯一的超级大国美国，它所拥有的卫星数量已经超过了其他所有国家拥有数量的总和，达413颗，军用卫星更是达到了四分之一以上。在伊拉克战争中美军就成功的使用了电子战中的卫星定位，在战争开始前就摧毁伊拉克90%的雷达系统。使得之后的大规模空袭行动得以顺畅的进行。就在前两天我国第四颗北斗导航卫星准确进入地球同步轨道。这标志着我国马上就可以使用自主研制的导航定位系统了。再也不依赖其他国家的卫星资源了。要说那个技术更高更具有国家战略意义。那还得是卫星了。
收起
火箭和卫星有着密切的关系。多的不说。