劳动价值论和剩余价值论原理是否过时 原因?、

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 00:18:37
劳动价值论和剩余价值论原理是否过时 原因?、

劳动价值论和剩余价值论原理是否过时 原因?、
劳动价值论和剩余价值论原理是否过时 原因?、

劳动价值论和剩余价值论原理是否过时 原因?、
现在如果只是“剥削”剩余价值,已经算文明的了.没有剩余,企业谁也不会去做,也撑不下去.更可怕的是,虚拟经济、政治经济带来侵蚀或洗劫,犹如赌博、犹如抢劫.
  比如某些银行的“理财”产品,不小心碰一下,几百万、几千万,不管多少钱,都有可能快速地蒸发掉,这其实是一种赌博(带欺骗性、不对称的);我们的钱,被CPI,被货币增发,慢慢地吃掉,而且几乎无处可逃,要逃,可能会被股市、期货、炒作品等大口吃掉,更惨.
  从这种意义上说,乞丐才是最幸福的.

木有过时,比如眼下中国贫富差距

那理论和“玉皇大帝统治者全球”一样,无法说它过时,因为他们都是无法证实又不能证伪的东西。
就实用主义来讲,既然提问者已经意识到这个问题,证明它已经过时了,至少它不再像以前那么好用。

在学术方面,就我来看,剩余价值理论是有毛病的,它忽视了投资者投入的机器厂房等等价值。
如果把机器场地等资产等效于投资者的机器奴隶,会发现所谓的剩余价值其实是“机器奴隶”的工资,投资者...

全部展开

那理论和“玉皇大帝统治者全球”一样,无法说它过时,因为他们都是无法证实又不能证伪的东西。
就实用主义来讲,既然提问者已经意识到这个问题,证明它已经过时了,至少它不再像以前那么好用。

在学术方面,就我来看,剩余价值理论是有毛病的,它忽视了投资者投入的机器厂房等等价值。
如果把机器场地等资产等效于投资者的机器奴隶,会发现所谓的剩余价值其实是“机器奴隶”的工资,投资者只是把“机器奴隶”的产出占为己有。
就政治方面,它完全正确,因为它成功激起了大众的愤怒,造就了一批新阶级(《新阶级》),造成了人类历史上最惨烈的灾难,间接致死人数超过7500万(《xx黑皮书》)。

收起