无限个平行宇宙在大爆炸和大塌缩之间做无限次的循环,称为宇宙循环守恒定律.这是在下的假说,望各位斧正这一假说是为了为了防止某些天文爱好者在理解宇宙的演化中疯掉而想象出的一劳

无限个平行宇宙在大爆炸和大塌缩之间做无限次的循环,称为宇宙循环守恒定律.这是在下的假说,望各位斧正这一假说是为了为了防止某些天文爱好者在理解宇宙的演化中疯掉而想象出的一劳
无限个平行宇宙在大爆炸和大塌缩之间做无限次的循环,称为宇宙循环守恒定律.这是在下的假说,望各位斧正
这一假说是为了为了防止某些天文爱好者在理解宇宙的演化中疯掉而想象出的一劳永逸的解决方案.所以没有什么宇宙质量临界值的说法,也就是宇宙膨胀总有收缩的那一天.这样就解释了下一个论点,即无限个平行宇宙的假说.有爆炸有塌缩,有膨胀有收缩,无往而不收.从奇点-大爆炸-膨胀-收缩-大塌缩-奇点.这样宇宙保持动态平衡,大家和谐社会,多好!

无限个平行宇宙在大爆炸和大塌缩之间做无限次的循环,称为宇宙循环守恒定律.这是在下的假说,望各位斧正这一假说是为了为了防止某些天文爱好者在理解宇宙的演化中疯掉而想象出的一劳
最近越来越讨厌大爆炸学说了,它似乎把我们对宇宙的理解给过分简单化了,也掩盖了很多无法解释的问题.
比如奇点前是什么,奇点又是怎么产生的,为什么有奇点爆炸,爆炸的条件是什么,为什么不在其他的某一奇点继续爆炸?爆炸的能量何来,最初的基本粒子是怎么形成的等等
我相信,大爆炸理论只是我们认识宇宙路上的一个站点,和早期的日心学说一样,我相信还会有更接近真实的理论出现
私下里说,我比较看好《弦理论》

如果从无到有，至最大值，哪时为最大值。既然本来没有，即应该可以无限膨胀。如果不是无限膨胀，就必定本来并不是无。 或许只是一种形态变为了另一种形态。

这既然是楼主的假说，而我等又没有很高的水平来提意见，则我非常欣赏楼主的这个观点，因为这个观点是美的，是理论最简化的，符合物理学的要求。
但是，我想指出的是：无论有多少个平行宇宙，由于我们的宇宙中的物质永远不能“飞离”宇宙的范围，所以从某个角度上看，宇宙都是一个个的巨型“黑洞”，也就是说，各个平行宇宙之间永远也不可能存在信息交换。这样一来，平行宇宙是否存在，对我们来说，也是无意义的。

全部展开

这既然是楼主的假说，而我等又没有很高的水平来提意见，则我非常欣赏楼主的这个观点，因为这个观点是美的，是理论最简化的，符合物理学的要求。
但是，我想指出的是：无论有多少个平行宇宙，由于我们的宇宙中的物质永远不能“飞离”宇宙的范围，所以从某个角度上看，宇宙都是一个个的巨型“黑洞”，也就是说，各个平行宇宙之间永远也不可能存在信息交换。这样一来，平行宇宙是否存在，对我们来说，也是无意义的。
所以楼主的假说美则美矣，只是无用了，这是我感到遗憾的。

收起

scjazf 榜眼 回答的好！貌似哲学出身的！

认同！平行宇宙在不断的更新，有的在消亡，有的在诞生。 宇宙是有限的？镜像是无限的？

美国数学家杰弗里·威克斯的最新宇宙模型令科学界震惊：一个大小有限、形状如同足球的镜子迷宫；宇宙之所以令人产生无边无界的“错觉”，是因为这个有限空间通过“返转”效应无限重复映现自身。
宇宙是有限的还是无限的？一个争论不休的古老问题。今天，根据天文观察资料和理论分析，多数...

全部展开

认同！平行宇宙在不断的更新，有的在消亡，有的在诞生。 宇宙是有限的？镜像是无限的？

美国数学家杰弗里·威克斯的最新宇宙模型令科学界震惊：一个大小有限、形状如同足球的镜子迷宫；宇宙之所以令人产生无边无界的“错觉”，是因为这个有限空间通过“返转”效应无限重复映现自身。
宇宙是有限的还是无限的？一个争论不休的古老问题。今天，根据天文观察资料和理论分析，多数天文学家都认定宇宙是无限的。

日前，根据美国国家航空航天局（NASA）2001年发射升空的WMAP宇宙微波背景辐射探测器获得的资料，美国数学家杰弗里·威克斯推断，宇宙其实是有限的，相对说来其实并不大，大约只有70亿光年宽度，形状为五边形组成的12面体，有如足球。人们之所以感觉宇宙是无限的，是因为宇宙就像一个镜子迷宫，光线传过来又传过去，让人们发生错觉，误以为宇宙在无限伸展。
宇宙不大，掀不起大浪？
WMAP探测器用于探查宇宙大爆炸“大火”遗留下来的热量痕迹——弥漫于整个宇宙的微波背景辐射，此种“余热”温度很底，约在绝对零度以上3度。虽然宇宙微波背景辐射弥漫于整个宇宙，但并不是到处完全均匀，而是有一些波动，如同大海总在波浪起伏一样，形成一圈圈微波背景辐射“涟漪”。探测这些“涟漪”的大小和强度，可推定宇宙早期的情况，也可以推定现今宇宙有多大。
如果宇宙是无限的，那么就会有各种大小的宇宙微波背景辐射“涟漪”。而WMAP观察到了较小规模的微波背景辐射“涟漪”，这和无限宇宙理论推测的几乎一致，但是大尺度范围的“涟漪”却没能观察到。在大尺度上，微波背景辐射“涟漪”似乎被“抹平”了。这一点意味着：宇宙可能是有限的。其道理就像在澡盆中掀不起巨浪一样，在一个有限的宇宙中也不会有无边的“涟漪”。

而威克斯的比喻是：“正像一口钟的震动不会比这口钟本身还大一样，宇宙中的任何波动也不会比宇宙本身还大。”

大胆推断来自惊人巧合
威克斯及其合作者认为，根据WMAP获得的观察资料看，宇宙不仅是有限的，而且相对较小，直径不过70亿光年，并具有一种奇特的性质，即能够把自身反射回去。尽管宇宙是有限的，但它没有具备任何性质的边界。如果一艘太空船像光一样笔直前行，最终它将回到出发点，就像环绕地球航行一样，没有任何一个点标志着你在哪里“重返”。

由于这种奇异效应，从一个星系发出的光将沿着两条不同的路径抵达地球，在地球上的观察者看来，同一个星系将出现在天空中的两个不同地方，而误认为是两个不同的星系，具有不同的年龄。这就如同一座镜子迷宫，其中每一样事物都会有许多镜像。

但是，要确认两个在不同地方的星系影像其实是同一个星系却比登天还难，威克斯说：“这就像是要在数十亿拥挤的人群中认出从正面看是50岁的样子、从头顶俯视则是7岁模样的两个人影是同一个人一样。”

威克斯用12个完全相同的五边形组成的、像足球一样的12面球体来描述这样的宇宙。他认为，这是对WMAP观测资料的最好解释。用计算机模拟，这种模型能在不附加任何条件的情况下产生和WMAP所观测到的宇宙微波背景辐射“涟漪”一样的图样。威克斯说：“它和WMAP获得的资料惊人地契合。我都不敢相信，结果比我想像的还要好。”

威克斯认为，由于宇宙存在“返转”效应，我们观察到的宇宙其实是一种幻觉，这个12面体在无休无止地重复映现它自身，如果你从其中一个五边形中走“出去”，你将从其另一面重新回到同一个地方，并一再观察到同样的天空、同样的星系。

在可能空间搜寻证据

威克斯这种有限宇宙论当然还只是一种理论假设，如果它得到确证的话，必定震撼整个世界。威克斯说：“如果我们确认宇宙是有限的，这将是朝向更好认识自然世界的极其巨大一步。”普林斯顿大学天体物理学家戴维· 派尔盖伊也?：“如果我们能够证明宇宙是有限的而且比较小，那将给人当头棒喝，它将真正改变我们对宇宙的看法。”

不过，多数物理学家仍然认为，尽管有限宇宙有可能是真的，但这种可能性并不大。美国蒙大拿大学天体物理学家尼尔·科尼什说：“有个小空间留给小宇宙思想，但这个空间不大。”

尼尔·科尼什和戴维·斯派尔盖伊等人还组成了一支团队来研究有限宇宙论中存在的问题。他们援引早先一种理论分析说，如果宇宙像镜子迷宫一样能产生“返转”效应，那么在宇宙微波背景辐射中应能够发现一样的轮状“涟漪”式样。威克斯的有限宇宙论也预言，应当可以观测到6对特殊式样的相同轮状“涟漪”，但是科尼什和斯派尔盖伊的团队在WMAP观测资料中没有发现这样的“涟漪”。现在，他们正和威克斯一起重新审视相关资料，看看是忽视了那种“涟漪”，还是根本不可能找到它们。

是否“有限”，几个月见分晓

威克斯的有限宇宙论模型还有另外一个检验方式。该模型预言，宇宙中的物质密度——其值决定宇宙的弯曲度——等于1.013。宇宙物质密度值如等于1，将导致完全平坦的宇宙，光线永远笔直前行，大于或小于1都意味着宇宙是弯曲的。目前对宇宙
微波背景辐射的观测表明，该值范围在1.00 至1.04之间，WMAP探测器和其他一些观测工具将在未来几个月内给出更精确的观测值，从而能够验证有限宇宙论是符合还是背离观测事实。

与此同时，科尼什和和斯派尔盖伊的研究团队还在寻找相同的“涟漪”，试图利用这一点研究宇宙是否可能尽管有限，却是和12面体不同的其他形状。
英国剑桥大学的宇宙学家扬纳·莱温评述说：“12面体是一个很好的解决方案。但是宇宙选择如此一种完美形式是很令人吃惊的。而且，我怀疑宇宙是否真那么小。”

目前，科尼什和斯派尔盖伊正在用超级计算机分析WMAP观测资料，并且已排除了一半以上的有限宇宙的各种可能形状。科尼什说，他怀疑自己的工作将无果而终，也就是说，从反面论证宇宙并不是有限的，而是无限的

收起

不在宇宙中的东西其实我们根本是无法表达的，我们的语言对此是失效的。
宇宙这个模型没有形状，大小，也没有内外。一切形容其实全部都是实效的。我们所观察到的所谓膨胀，越远的行星的远离速度越快，说不定是宇宙的摊缩造成的。
把整个宇宙所经历的时间段当成时间轴的话，地球和人类在上面留下的痕迹可以忽略不计。我们的所谓的定理只适合于我们可以触及的时空范围。对整个宇宙来说，不具备意义。
我们...

全部展开

不在宇宙中的东西其实我们根本是无法表达的，我们的语言对此是失效的。
宇宙这个模型没有形状，大小，也没有内外。一切形容其实全部都是实效的。我们所观察到的所谓膨胀，越远的行星的远离速度越快，说不定是宇宙的摊缩造成的。
把整个宇宙所经历的时间段当成时间轴的话，地球和人类在上面留下的痕迹可以忽略不计。我们的所谓的定理只适合于我们可以触及的时空范围。对整个宇宙来说，不具备意义。
我们所谓的哲学其实不是真正意义的哲学，只是在人类可触及的时空范围之中以我们所谓的“哲学”存在。哲学根本不能论宇宙。

收起

最近越来越多的讨厌大爆炸理论，它似乎对我们了解宇宙简单的面膜许多不明原因的问题。
像奇点，奇点之前是如何产生的，为什么有一个奇点爆炸，发生爆炸的条件下，为什么不继续爆炸式的某些奇异吗？发生爆炸的能量，怎么来，怎么形成的第一个基本粒子
我认为，宇宙大爆炸理论是我们理解宇宙的方式，只是一个网站的日心说理论的早期，我相信，会有更接近真正的理论
私下说，我更看好的“弦论”...

全部展开

最近越来越多的讨厌大爆炸理论，它似乎对我们了解宇宙简单的面膜许多不明原因的问题。
像奇点，奇点之前是如何产生的，为什么有一个奇点爆炸，发生爆炸的条件下，为什么不继续爆炸式的某些奇异吗？发生爆炸的能量，怎么来，怎么形成的第一个基本粒子
我认为，宇宙大爆炸理论是我们理解宇宙的方式，只是一个网站的日心说理论的早期，我相信，会有更接近真正的理论
私下说，我更看好的“弦论”

收起

楼主所说我不赞同.
奇点-大爆炸-膨胀-收缩-大塌缩-奇点,这些运动的能量从何而来又从何而去呢?

你的问题我也(ˇˍˇ） 想～过，可想不通。有说宇宙是大爆炸产生的，但我想问：“宇宙在大爆炸前在那个空间里呢？既然有这个宇宙，那就还有别的宇宙。”可能有比140亿还早爆炸的宇宙，这是说不清的。
再说你这个。论点在于：宇宙是否有极限？生成宇宙的空间有多大？如果科学家能发现其他宇宙空间的话，说不定你的假说成立。就是：所有的宇宙都在膨胀，宇宙为了自己的膨胀而挤压其他宇宙，使其变小，最后消...

全部展开

你的问题我也(ˇˍˇ） 想～过，可想不通。有说宇宙是大爆炸产生的，但我想问：“宇宙在大爆炸前在那个空间里呢？既然有这个宇宙，那就还有别的宇宙。”可能有比140亿还早爆炸的宇宙，这是说不清的。
再说你这个。论点在于：宇宙是否有极限？生成宇宙的空间有多大？如果科学家能发现其他宇宙空间的话，说不定你的假说成立。就是：所有的宇宙都在膨胀，宇宙为了自己的膨胀而挤压其他宇宙，使其变小，最后消失。

收起

我不接受无限 只接受 已知与未知
无限跟有限是相对的

疯掉？还不至于吧。

关于平行宇宙：
我认为楼主说有无限个平行宇宙，这种说法并不成立，就像在我们的宇宙中，有多少个星球，虽然无法计算，但这是一个定值。若真有平衡宇宙存在，那宇宙也许会像恒星一样有兴衰更替。
但我觉得如果在我们的宇宙外面有一个充溢着平行宇宙的空间的话，那这个空间外可能还有更大的空间，那这问题就没底了。霍金在《时间简史》中说，我们所处的世界是有限无界，就像星球一样，有大小，但因为是圆的，所以...

全部展开

关于平行宇宙：
我认为楼主说有无限个平行宇宙，这种说法并不成立，就像在我们的宇宙中，有多少个星球，虽然无法计算，但这是一个定值。若真有平衡宇宙存在，那宇宙也许会像恒星一样有兴衰更替。
但我觉得如果在我们的宇宙外面有一个充溢着平行宇宙的空间的话，那这个空间外可能还有更大的空间，那这问题就没底了。霍金在《时间简史》中说，我们所处的世界是有限无界，就像星球一样，有大小，但因为是圆的，所以人永远不可能走到星球的尽头。而宇宙来的更为抽象，它是多维的，我们很难看到它的全景。我们看到的另一个平行宇宙很有可能是在宇宙的另一维中看到的宇宙的一个侧面。
关于宇宙保持动态平衡：
我基本赞同楼主的观点。宇宙的生命过程：从奇点-大爆炸-膨胀-收缩-大塌缩-奇点。

收起

首先很赞同楼主的创新意识。但我不能说你的观点一定是正确的，当然也不能说是错误的。在此我谈下我的看法。我觉得你的这些想法是物质世界的转化，物质世界影响着我们大家的思想。可以肯定的是，由奇点到物质是非物质到物质的转化过程。而奇点是由什么状态转化而成的呢？如果按你所说的，大塌缩产生了奇点，那么我就会问你一个问题，此时的奇点和大爆炸前的奇点是一样的吗？我们知道宇宙收缩的模型是建立在万有引力的基础之上的。也...

全部展开

首先很赞同楼主的创新意识。但我不能说你的观点一定是正确的，当然也不能说是错误的。在此我谈下我的看法。我觉得你的这些想法是物质世界的转化，物质世界影响着我们大家的思想。可以肯定的是，由奇点到物质是非物质到物质的转化过程。而奇点是由什么状态转化而成的呢？如果按你所说的，大塌缩产生了奇点，那么我就会问你一个问题，此时的奇点和大爆炸前的奇点是一样的吗？我们知道宇宙收缩的模型是建立在万有引力的基础之上的。也就是说宇宙收缩不能收缩所有宇宙的东西。换言之，叫做有损耗。也就是先后两个奇点发生了改变。也就是说这不会是一个循环。

收起

循环宇宙说，宇宙学界早先的确曾经有过这种猜测，这是静态宇宙模型的一种升级模式，不过被推翻了。因为随着研究发现宇宙中许多变化是不可逆的，这会导致一个循环初末状态不同，这必然会使宇宙的每一次循环有所变化，要么变为一次次循环逐渐变大最终不在收缩要么一次次变小不在膨胀，不会持续这种周期永远不变的。
简单些说即使只是一个电子在一次循环初末期以能量还是质量存在都会对结果产生影响导致改变，...

全部展开

循环宇宙说，宇宙学界早先的确曾经有过这种猜测，这是静态宇宙模型的一种升级模式，不过被推翻了。因为随着研究发现宇宙中许多变化是不可逆的，这会导致一个循环初末状态不同，这必然会使宇宙的每一次循环有所变化，要么变为一次次循环逐渐变大最终不在收缩要么一次次变小不在膨胀，不会持续这种周期永远不变的。
简单些说即使只是一个电子在一次循环初末期以能量还是质量存在都会对结果产生影响导致改变，

收起

这确实是种假说，平行宇宙是建立于理论之上的猜测，本身就不能够构成一种命题，你用这个猜测出来的东西来构建一个定律！怎么可以这样，这只是一种猜测！

你的这个想法只能局限于闭合宇宙。在开放宇宙和平衡宇宙中，宇宙永远不会收缩。在闭合宇宙中，宇宙膨胀到一定程度收缩，最终大挤压，宇宙重回奇点。此后再次大爆炸，宇宙又形成，而后再次大挤压，宇宙又结束，如此循环。
闭合宇宙演化过程：奇点——大爆炸——暴胀——坍缩——大挤压——奇点。
你又一个地方用词不当，平行宇宙指的是同时存在的多个不相交的宇宙，但你这里说的是循环宇宙。...

全部展开

你的这个想法只能局限于闭合宇宙。在开放宇宙和平衡宇宙中，宇宙永远不会收缩。在闭合宇宙中，宇宙膨胀到一定程度收缩，最终大挤压，宇宙重回奇点。此后再次大爆炸，宇宙又形成，而后再次大挤压，宇宙又结束，如此循环。
闭合宇宙演化过程：奇点——大爆炸——暴胀——坍缩——大挤压——奇点。
你又一个地方用词不当，平行宇宙指的是同时存在的多个不相交的宇宙，但你这里说的是循环宇宙。

收起

我有问题想请教一下，宇宙中的物质是从哪里来的？宇宙为什么是现在这个样子？是因为只有是这个样子我们才可能存在，因而才能在这里说话，还是宇宙是不确定的？

parallel universe的话是个假说。或者说一个理论。
BigBang是个更可信一点的假说。
宇宙有自己的方法去演化，你的循环理论很早有科学家提过，但是这些种种都还只是假说，还需要更多的观测证据