作业帮关于学哲学的困惑第一,唯心主义者提出的理论好像很荒谬,陷于神学和宗教的泥沼.可为什么还是有很多人是唯心主义者?第二,以前的哲学家提出的理论不是不适应这个社会世界吗?不是过时了
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 04:14:12
关于学哲学的困惑第一,唯心主义者提出的理论好像很荒谬,陷于神学和宗教的泥沼.可为什么还是有很多人是唯心主义者?第二,以前的哲学家提出的理论不是不适应这个社会世界吗?不是过时了
关于学哲学的困惑
第一,唯心主义者提出的理论好像很荒谬,陷于神学和宗教的泥沼.可为什么还是有很多人是唯心主义者?第二,以前的哲学家提出的理论不是不适应这个社会世界吗?不是过时了吗?那为什么我们还要去读他们的名著?第三,学哲学能得到什么收获?
关于学哲学的困惑第一,唯心主义者提出的理论好像很荒谬,陷于神学和宗教的泥沼.可为什么还是有很多人是唯心主义者?第二,以前的哲学家提出的理论不是不适应这个社会世界吗?不是过时了
1、唯心主义的主要观点并不是说物质是因为意识而产生,而是物质对人的意义问题.比如王阳明曾经说,自己要看不到花花就不在了,如果理解成花是被王阳明决定的就错了,（当然我们的马克思主义课本也是这样误导我们的.）王阳明又不是傻子,他的意思是,当他不看花的时候,花对他是没有意义的.这就是一种唯心主义的解释,唯物主义和唯心主义没有对错之分,其实两者也并没有很大冲突,因为这两者谈论的是两个层面的问题.
唯物主义说：是因为有物质,人接受了物质才产生意识
唯心主义说：因为人感知到了物质,这个物质才对人有意义.
所以对待唯心主义不要太浅薄,从一定层面说,马克思也有一定程度的唯心主义.主义“马克思的主义”不等于“马克思主义”.
二、很多关于本体论的东西,比如宇宙的本源等,因为科学的发达已经不需要哲学家思考了,所以很多古代哲学家这方面的理论是很荒谬的.但是,哲学毕竟不是科学,一个哲学家之所以对宇宙提出种种设想,正是他的思想、他的情感所体现的,我们学习古代的哲学,应该更注重他们对世界是抱着一种什么样的情感和好奇的.
三、一个伟大的哲学家的哲学能够给人思想的力量.学者可以通过学哲学来锻炼思维,而普通人通过学哲学可以修养气质.反正从功利角度是没有什么收获的,但是给中国人说精神、说思维修养中国大多数人觉得没用.