作业帮相貌在人生道路上重不重要开辩论会,我是正方
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 03:49:27
相貌在人生道路上重不重要开辩论会,我是正方
相貌在人生道路上重不重要
开辩论会,我是正方
相貌在人生道路上重不重要开辩论会,我是正方
,“一个人的长相,它与生俱来,我们无法改变”,那我就不明白了,那么多整容手术,整的不是相貌,难道还是心灵么?所以,对方辩友今天想告诉我们的,是人刚刚出生时候的长相是相貌,以后就不是了,既然以后的相貌都不是相貌了,在对方辩论的理论里面,自然这些相貌更谈不上重要与否.或许你会说“爱因斯坦获得成功不是因为长得帅”.不错,这样一个简单的事实还需要对方辩友提醒么?可是,这说明了什么呢?只能说明“爱因斯坦获得成功不是因为长得帅”,难道从这一点就推导出“相貌在人生道路上不重要”吗?据我所知,某些人赢得辩论赛并不是因为诚实,那么因此就能够说明“诚实在人生道路上不重要”了吗?所以,对方辩友今天的逻辑,就是企图举几个反例,由一些人获得成功并不是因为长得好看,得出“相貌在人生道路上不重要”的结论,真是有趣啊.或许你还会说,很多人的成功是在于他有追求.对方辩友在这里的逻辑就是：很多人通过其他途径获得了成功,于是相貌就不重要了.这个说法站得住脚吗?一个“依然绽放异彩”就可以把相貌的重要性抹去了么?据我所知,有些人智商不高,但是依然能够赢得辩论赛,他“依然绽放异彩”,这就可以说明“智商在人生道路上不重要”吗?这种逻辑真是好玩啊.你还会说,一个公司的成败,是靠公司具有核心竞争力.由此说明“相貌在人生道路上不重要”.首先,公司的成功与人的成功根本不是一回事,对方辩友的比方很不恰当,不能说明任何问题.再次,我想请教对方辩友,有核心竞争力与相貌重要之间有什么矛盾吗?你提出这个例证想说明什么呢?我可以告诉对方辩友,我国海关对于工作人员的相貌甚至身高都有要求,对方辩友又想怎么解释呢?对方辩友始终没有从正面论证,相貌如何不重要,只不过举几个个例出来,试图通过以偏盖全来证明自己的观点,我看是荒唐了一点.世界小姐的评选刚完,你倒是跟她们说说相貌不重要去呀.对方辩友今天非常奇怪,总是将相貌与人的其他方面对立起来,大谈“一颗炽热的心,一颗对人生的追求和渴望的心”,难道相貌好的人就不可以有炽热的心么?我相信虽然你很丑,“依然会是轰轰烈烈的一生”,但是不能因此就否定相貌重要啊.即使是我非常尊敬的霍金,好象也没有提出“残疾之于人生成功是无所谓”的,也更不会有人敢放出“身体健康在人生道路上不重要”的宣言.周舟是个低能儿,但是他的生命依然大放异彩,你很丑,你的生命也大放异彩,我非常佩服你们.但是以次说明“智力在人生道路上不重要”或者“相貌在人生道路上不重要”,在下实在不敢苟同.最后,我还要纠正对方辩友的一个重大概念错误,重要,不等于必要.普通话是重要的,但是并非每个人都必须会说,有人甚至不能说话,但他依然成功.再比如,对于辩论赛,搞歪门邪道是重要的,因为搞歪门邪道可以赢得胜利,但是,歪门邪道这个并非是必要的,没有它,真正的强者也依然会成功.