有限元分析结果与试验结果不一致怎么办呀?试验模型尺寸为3.3m*3.9m*3m的单层单跨钢筋混凝土框架填充墙结构(3为层高),若使有限元与实验模型周期相近时,则位移反应相差很大,具体为100gal时模

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 17:09:18
有限元分析结果与试验结果不一致怎么办呀?试验模型尺寸为3.3m*3.9m*3m的单层单跨钢筋混凝土框架填充墙结构(3为层高),若使有限元与实验模型周期相近时,则位移反应相差很大,具体为100gal时模

有限元分析结果与试验结果不一致怎么办呀?试验模型尺寸为3.3m*3.9m*3m的单层单跨钢筋混凝土框架填充墙结构(3为层高),若使有限元与实验模型周期相近时,则位移反应相差很大,具体为100gal时模
有限元分析结果与试验结果不一致怎么办呀?
试验模型尺寸为3.3m*3.9m*3m的单层单跨钢筋混凝土框架填充墙结构(3为层高),若使有限元与实验模型周期相近时,则位移反应相差很大,具体为100gal时模型顶端位移试验结果为2.1mm,而有限元结果为0.2mm,为什么差这么多呀?该怎么办呢?已经纠结十几天了,那位大侠帮忙解决下.先在这里谢谢了.
周期与位移反应总是不能够协调?

有限元分析结果与试验结果不一致怎么办呀?试验模型尺寸为3.3m*3.9m*3m的单层单跨钢筋混凝土框架填充墙结构(3为层高),若使有限元与实验模型周期相近时,则位移反应相差很大,具体为100gal时模
结构静刚度最关键的是材料的杨氏模量,和施加载荷加的位置.这两个设置正确了一般误差非常小.还有一点值得注意,就是你实际测量的结果可不可信,是不是由于结构局部缺陷造成的随机误差.有问题一起讨论.有限元做了三年了,实测过很多,一般仿真设置正确的话,结果是比较准确的.

调节参数 估计你设置问题 我们一般模拟误差都差不多