19世纪英国宪法权威W 白芝浩特说:“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前,她也不得不签字.”上述材料说明了 1.英王在国家政治生活中没有实权 2.英王在国家政

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 15:05:27
19世纪英国宪法权威W 白芝浩特说:“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前,她也不得不签字.”上述材料说明了 1.英王在国家政治生活中没有实权 2.英王在国家政

19世纪英国宪法权威W 白芝浩特说:“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前,她也不得不签字.”上述材料说明了 1.英王在国家政治生活中没有实权 2.英王在国家政
19世纪英国宪法权威W 白芝浩特说:“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前,她也不得不签字.”上述材料说明了
1.英王在国家政治生活中没有实权
2.英王在国家政治生活中没有作用
3.在英国拥有实权的是上下两院
4.英国没有实行三权分立的制度
我不知道是1还是3 可是我还是选了 但是为什么3不是呢
斯塔夫阿诺斯在(全球通史》中指出:经过二次世界大战,欧洲政治家们清醒地认识到“欧洲不再是欧洲人的欧洲”这一认识主要基于
1.二战使欧洲丧失了世界经济中心的优势地位
2.二战后欧洲经济凋敝、政治危机、社会动荡
3.二战后来自苏联的威胁和美国的渗透、控制加剧
4.欧洲国家间的联系日益密切,开始了一体化进程
为什么1不对啊

19世纪英国宪法权威W 白芝浩特说:“上下两院如果做出决定,就是把女王本人的死刑判决送到她本人面前,她也不得不签字.”上述材料说明了 1.英王在国家政治生活中没有实权 2.英王在国家政
1.第一题哈~选A~
要知道这材料说的不是上下院的权利有多大,再大也只是立法而已.它主要意思还是在说英王没有实权,甚至连自己的生死也无法决定.一丁点权利都没有.(其实真正的权利是在下议院手中的,上议院是贵族,几乎不问朝政).
2.第二题哈~选C
你选的A是啥意思呀,那题目要成了欧洲不再是以前的欧洲.这样你选的就对啦~
它的意思是说明欧洲人已经无法掌握自己的权利了,它已经被美国控制了西欧和被苏联控制了东欧.
总的看来,不是题目的难,而是你审题能力太差了,多做做语文的阅读吧,

1吧
因为英国的政治制度是君主立宪制,它想考的主要是这个内容,目的并不在考察两院

1、重点强调的是女王角度,不是两院因此选3不如1合适
2、二战后,欧洲为中心已经被苏美的两极格局所替代

第一个选3.在英国拥有实权的是上下两院.他说这个话的目的就体现在三中!他们的权利要比女王的高!
第二个选3.二战后来自苏联的威胁和美国的渗透、控制加剧
因为二战后,从德国的归属就可以看出,欧洲已被美国和苏联两个大国瓜分为各自的势力范围!在这里你要看清题目中的“欧洲不再是欧洲人的欧洲”这句话!找到重点,以后对你做题会有帮助的!...

全部展开

第一个选3.在英国拥有实权的是上下两院.他说这个话的目的就体现在三中!他们的权利要比女王的高!
第二个选3.二战后来自苏联的威胁和美国的渗透、控制加剧
因为二战后,从德国的归属就可以看出,欧洲已被美国和苏联两个大国瓜分为各自的势力范围!在这里你要看清题目中的“欧洲不再是欧洲人的欧洲”这句话!找到重点,以后对你做题会有帮助的!

收起