带电导体的一些疑问先说平行板吧,一端带电q 另一端自然就是-q喽那么平行板的带电量q还是2q?还有一个空壳球体 ,带电导体 比如带电为q 那么是 外壳+q 内壳-q(或者反过来)嘛,ms好像是这样

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 06:41:05
带电导体的一些疑问先说平行板吧,一端带电q 另一端自然就是-q喽那么平行板的带电量q还是2q?还有一个空壳球体 ,带电导体 比如带电为q 那么是 外壳+q 内壳-q(或者反过来)嘛,ms好像是这样

带电导体的一些疑问先说平行板吧,一端带电q 另一端自然就是-q喽那么平行板的带电量q还是2q?还有一个空壳球体 ,带电导体 比如带电为q 那么是 外壳+q 内壳-q(或者反过来)嘛,ms好像是这样
带电导体的一些疑问
先说平行板吧,一端带电q 另一端自然就是-q喽
那么平行板的带电量q还是2q?
还有一个空壳球体 ,带电导体 比如带电为q 那么是 外壳+q 内壳-q(或者反过来)嘛,ms好像是这样的(静电屏蔽),主要是假如外壳接地,然后又断开,我看物理题目中都是内q 外0 不过这样就是内部场强不是0了啊.不对啊,我想是不是接地又断开后导体内先发生电荷移动正电荷(假设内部原先为-q)跑到内壳,所以最后是内外壳都是-q/2?那么以前说某某导体带电为q是啥意思?是说这个导体总体体现为q,还是就是像平行板一样,一个板q 另一板-q.还是.
各种晕.求达人解救,

带电导体的一些疑问先说平行板吧,一端带电q 另一端自然就是-q喽那么平行板的带电量q还是2q?还有一个空壳球体 ,带电导体 比如带电为q 那么是 外壳+q 内壳-q(或者反过来)嘛,ms好像是这样
平行板即电容器,充电之后A板Q,B板-Q,但总的带电量还是Q.原因很简单,你只不过是用电源把A板上数量为Q的电子搬到了B板上.计算总的电能时,只能按照你搬运了的电荷量.
空壳球体,总体带电量Q,外表面Q,内表面为0.外壳接地,无论内表面外表面都是0.
说一个导体带电,其实完全可以理解为它从大地得到了(或失去了)数量为Q的电子.
学习电学,必须做到知其然知其所以然.应试态度也许能让你得高分,但绝不会让你拥有高能力.

先说平行板吧,一端带电q 另一端自然就是-q喽
那么平行板的带电量q还是2q?
通常简称带电量为q
还有一个空壳球体 ,带电导体 比如带电为q 那么是 外壳+q 内壳-q(或者反过来)嘛,ms好像是这样的(静电屏蔽),主要是假如外壳接地,然后又断开,我看物理题目中都是内q 外0 不过这样就是内部场强不是0了啊。。。
带电导体 比如带电为q ...

全部展开

先说平行板吧,一端带电q 另一端自然就是-q喽
那么平行板的带电量q还是2q?
通常简称带电量为q
还有一个空壳球体 ,带电导体 比如带电为q 那么是 外壳+q 内壳-q(或者反过来)嘛,ms好像是这样的(静电屏蔽),主要是假如外壳接地,然后又断开,我看物理题目中都是内q 外0 不过这样就是内部场强不是0了啊。。。
带电导体 比如带电为q 那么是 外壳+q 内壳-q(或者反过来)嘛?
--对
接地后,又断开,内q外0
--也对
内部场强不是0了啊
--为啥内部场强不是0?
我想是不是接地又断开后导体内先发生电荷移动正电荷(假设内部原先为-q)跑到内壳,所以最后是内外壳都是-q/2?
--对啊
那么以前说某某导体带电为q是啥意思?
这种表述不规范,视情景而定

收起

q,你多虑了,发现你和我一样有时候为一些小问题而烦恼纠结,其实,没关系的,有时不需要非常理解的

带电导体的一些疑问先说平行板吧,一端带电q 另一端自然就是-q喽那么平行板的带电量q还是2q?还有一个空壳球体 ,带电导体 比如带电为q 那么是 外壳+q 内壳-q(或者反过来)嘛,ms好像是这样 一个带正电荷的物休靠近不带电的导体,导体靠近带电物体一端带什么电? 一个带正电荷的物休靠近不带电的导体,导体靠近带电物体一端带什么电? 关于高中物理里的感应起电的疑问感应起电应遵从以下几个步骤1两导体彼此接触2带电体移近两导体3先分开两导体,再移开带电体还有一个点没弄清楚分开的过程中,不会有靠近带电体的导体 为什么说孤立的带电导体处于静电平衡状态? 导体 带电导体 区别 物理关于感应起点的问题不带电的导体靠近带电体,靠近带电体的一端是异种电荷,而远离带电体的一端是同种电荷,可电荷没有转移啊,怎么会起电呢? 如何解释吧不带电的导体移近带电的金箔验电器,金波德张角减小 绝缘体一般情况下有没有可能带电?一般说到的带电体指的都是导体吧? 只有导体才会带电,绝缘体是不会带电的, 1,为什么一个带电导体球接地后,带电量变为零,而充好电的平行板电容器一个极板接地1,为什么一个带电导体球接地后,带电量变为零,而充好电的平行板电容器一个极板接地,这个极板只是电势 关于静电感应教材指出“将一导体靠近另一带电体时,在带电体的电场作用下,导体内的电荷重新分布导体靠近带电体的一端出现与带电体等值异号的电荷,另一端出现与带电体等值同号的电荷 导体 没有说摩擦导体能不能使导体带电,我的意思只是 导体 能不能够带电!如:让钢棒靠近铁屑,铁屑被吸引,则钢棒具有磁性可是我觉得如果有一个带电,是不是这个说法就不对了? 导体是不是带电体 为什么静电感应时,导体靠近带电体的一端带异号电荷高二物理选修3—1的内容 导体一端接触带电体,另一端不接触任何东西,会不会有电荷流入导体? 导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的 导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的