财政政策的作用大小于IS和LM曲线斜率的关系?

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/04 06:34:58

财政政策的作用大小于IS和LM曲线斜率的关系?
财政政策的作用大小于IS和LM曲线斜率的关系?

财政政策的作用大小于IS和LM曲线斜率的关系?
IS--LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心.分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素,主要是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时,比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策效果时,如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样),或利率海上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样),则政府支出的“挤出效应”就大,从而扩张性财政政策效果较小,反之则反是.可见,通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解财政政策效果的决定因事：使IS曲线斜率较小的因素(如投资对利率较敏感,边际消费倾向较大从而支出乘数较大,边际税率较小从而也使支出乘数较大),以及使LM曲线斜率较大的因素(如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏感),都是使财政政策效果较小的因素.在分析货币政策效果时,比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策效果时,如果增加一笔货币供给会使利率下降很多(这在LM曲线陡峭时就会是这样),或利率上升一定幅度会使私人部门投资增加很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样),则货币政策效果就会很明显,反之则反是.可见,通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素；使IS曲线斜率较小的因素以及使LM曲线斜率较大的因素,都是使货币政策效果较大的因素.
麻烦采纳,谢谢!

财政政策的作用大小于IS和LM曲线斜率的关系? 什么是财政政策效果?财政政策效果与IS曲线和LM曲线的斜率有什么关系?为什么?宏观经济学角度财政政策为什么在LM曲线越平坦,IS曲线越陡峭的时候作用大? 结合IS-LM曲线分别说说财政政策和货币政策的作用以及局限性宏观经济学问题：财政政策,货币政策与IS LM的曲线的斜率关系关于高鸿业版宏观经济学书上关于影响财政政策效果因素的一个矛盾,求高手指教.书上p441说LM曲线不变时,IS曲线斜率的绝对值越大,即IS曲线越陡峭,则移动IS曲线时收入变化就越大,即财政政策为什么IS曲线的斜率是负值,LM曲线的斜率为正?为什么IS曲线的斜率是负值,LM曲线的斜率为正用IS-LM曲线分析我国现阶段实行的财政政策的原因 “在LM曲线不变的情况下,IS曲线的弹性小,则财政政策效果好”这句话对不对? 用IS-LM模型画图说明:影响财政政策和货币政策效果的主要因素用IS-LM模型说明为什么凯恩斯主义强调财政政策的作用,而货币主义强调货币的作用? 用IS-LM模型分析说明为什么凯恩斯主义者强调财政政策的作用,而货币主义强调货币我国理论界普遍认为财政政策的效果比货币政策好.试根据IS曲线斜率的影响因素d和挤出效应大小说明我国财政宏观经济学关于IS-LM模型的一个问题货币政策移动LM线,财政政策移动LM线?都是括张右移紧缩左移吗? 影响LM曲线斜率的因素有哪些? 西方经济学宏观部分08年中国采取了那些财政政策货币政策结合现状谈谈用IS-LM曲线和浮动汇率和其他一些相关知识回答答的好的多加分（宏观经济学）用IS-LM模型分析我国2010积极的财政政策和稳健的货币政策急.明天考试 IS-LM曲线与消费的关系