抗日明祖统一战线如何形成的（最好有作用及条件）；2国共两党两次合作比较越全越好,是一道人教版八年级上册历史题,急用打错了个字，明该为民只要答就再追50分前三个错了,比较 从时间

抗日明祖统一战线如何形成的（最好有作用及条件）；2国共两党两次合作比较越全越好,是一道人教版八年级上册历史题,急用打错了个字，明该为民只要答就再追50分前三个错了,比较 从时间
抗日明祖统一战线如何形成的（最好有作用及条件）；2国共两党两次合作比较
越全越好,是一道人教版八年级上册历史题,急用
打错了个字，明该为民
只要答就再追50分
前三个错了,比较 从时间，作用，结果，产生条件上分析

抗日明祖统一战线如何形成的（最好有作用及条件）；2国共两党两次合作比较越全越好,是一道人教版八年级上册历史题,急用打错了个字，明该为民只要答就再追50分前三个错了,比较 从时间
1、1935年中国共产党发表《八一宣言》,呼吁建立民族统一战线；
2、1935年中共瓦窑堡会议确立了建立抗日民族统一战线的方针；
3、1936年西安事变和平解决标志着联合抗日新局面的到来；
4、1937年蒋介石发表“庐山谈话”,表示同意停止内战,共同抗日；
5、改组军队,中央红军改编为八路军,未参加长征、留驻根据地的军队改编为新四军,自此抗日民族统一战线建立
两次国共合作的比较
不同点：
两次国共合作方式不同：第一次国共合作采取党内合作形式.第二次国共合作没有具体形式：形式上为国民政府领导,实际上是中国共产党领导,保持着政治上、组织上的独立性.
两次国共合作政治基础不同：第一次国共合作是为进行反帝反封建的国民革命,以孙中山的新三民主义为合作的政治基础.第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略.
两次国共合作的结果不同：第一次国共合作由于国民党右派叛变革命而中途破裂.
第二次国共合作则一直维持到抗日战争结束.
两次国共合作中国共产党的成熟状况和采取的方针不同：第一次国共合作时,中国共产党还处于幼年,缺乏理论修养和斗争经验,以陈独秀为首的党中央犯了右倾投降主义错误,放弃党对统一战线及革命武装的领导权,导致大革命失败和中国共产党遭到血腥镇压.
第二次国共合作时,中国共产党已从幼稚转向成熟,当国民党蒋介石集团再度破坏统一战线时,中共坚持以斗争求团结的方针,对国民党的反共军事进攻坚决反击,同时继续争取同国民党维持国共合作,巩固并扩大抗日民族统一战线.
相同点：
背景相同：都发生在半殖民地半封建的社会环境里.
中共在统一战线中的作用相同：两次国共合作都是在中共的推动下实现的,第二次合作中国共产党更是一个首倡者.第一次合作时,共产党处于幼年时期,缺乏理论修养和斗争经验,没有自己的军队和根据地,带着“二七”惨案的教训寻求与国民党的合作.第二次国共合作时,共产党经历了国良革命的失败和国共十年对峙时期的挫折,在政治上已经成熟,拥有自己的军队和根据地,从民族大义出发,放弃推翻国民党政权的政策,主动与国民党合作抗日.
共产国际都起到积极的促进作用：对第一次国共合作共产国际不仅提出了具体策略,还派代表直接帮助.在第二次国共合作中,共产国际七大的精神起到了指导作用,但在具体行动方案上则体现了中共的独立自主.
都经历了复杂的内部斗争：第二次国共合作以新三民主义为政治基础,它是国民党的政治纲领,与共产党的民主革命纲领存在原则区别.随着反帝反封建斗争的深入,国共两党的分歧必然显露.第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略,但没有共同的政治纲领来约束双方.随着抗日战争的发展,必然面临两个前途和两种命运的选择.
都推进了中国革命的发展：第一次国共合作掀起的国民革命,虽然基本上推翻了北洋军阀的反动统治,为革命的进一步发展准备了不少条件,毕竟因国民党右派叛变和共产党政策失误而最终失败.第二次国共合作不仅完成了抗日大业,而且革命力量的壮大和党的建设的成效为夺取民主革命的最后胜利打下了基础.

1抗日民族统一战线
中国共产党为团结全国各民族一切抗日力量，打败日本侵略者而制定的政治路缐和基本策略。
从1931年“九‧一八”事变开始，特别是1935年华北事变后，日本帝国主义要独霸中国，变中国为其独占的殖民地，从而使中日民族矛盾逐渐上升为主要矛盾。
1935年8月1日，中国共产党发表了《为抗日救国告全体同胞书》，即《八一宣言》，号召各党派抛弃过去的成见...

全部展开

1抗日民族统一战线
中国共产党为团结全国各民族一切抗日力量，打败日本侵略者而制定的政治路缐和基本策略。
从1931年“九‧一八”事变开始，特别是1935年华北事变后，日本帝国主义要独霸中国，变中国为其独占的殖民地，从而使中日民族矛盾逐渐上升为主要矛盾。
1935年8月1日，中国共产党发表了《为抗日救国告全体同胞书》，即《八一宣言》，号召各党派抛弃过去的成见，停止内战，一致对外，建立抗日民族统一战缐。不久，爆发了“一二‧九”运动，形成全国抗日救亡运\动的新高潮。12月25日，中共中央政治局在陕北瓦窑堡举行会议，通过《中央关於目前政治形势与党的任务决议》，正式确定建立抗日民族统一战缐的战略方针。会后，毛泽东在党的活动分子会议上作了《论反对日本帝国主义的策略》的报告，论述建立抗日民族统一战缐的理论、路缐和策略，批判了党内“左”倾关门主义的错误。
1936年5月，中华苏维埃人民共和国中央政府和中国红军革命军事委员会发表了《停战议和一致抗日通电》，声明愿意与一切进攻红军的武装部队停战议和，一致抗日。8月25日，中国共产党中央委员会致书中国国民党，提议国共两党结成抗日统一战缐。9月1日，中共中央书记处向全党发出《中央关於逼蒋抗日问题的指示》，主动调整抗日统一战缐政策，改变过去“抗日反蒋”的口号，确定“逼蒋抗日”的总方针。与此同时，中国共产党与当时在西北进攻红军的东北军将领张学良、西北军将领杨虎城实现了停战，并结成了共同抗日的同盟关系。同年12月12日爆发了西安事变。在中国共产党的正确主张下，西安事变得到和平解决，迫使国民党政府停止了内战，从此初步形成了国共两党合作的新局面。1937年2月中共中央致电国民党五届三中全会，提出实行国共合作共同抗日的五项国策和四项保证。国民党五届三中全会经过激烈斗争，通过了实际上接受中国共产党关於国共两党合作抗日的决议案。“七七”事变后，中共中央将《中国共产党为公布国共合作宣言》送交国民政府。在中国共产党和全国人民的推动下，9月22日国民党中央通讯社发表了中国共产党的宣言，次日，蒋介石发表承认中国共产党在全国合法地位的谈话。至此，中国共产党倡导的以国共合作为基础的抗日民族统一战缐正式形成。
2不同点：
两次国共合作方式不同：第一次国共合作采取党内合作形式。第二次国共合作没有具体形式：形式上为国民政府领导，实际上是中国共产党领导，保持着政治上、组织上的独立性。
两次国共合作政治基础不同：第一次国共合作是为进行反帝反封建的国民革命，以孙中山的新三民主义为合作的政治基础。第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略。
两次国共合作的结果不同：第一次国共合作由于国民党右派叛变革命而中途破裂。
第二次国共合作则一直维持到抗日战争结束。
两次国共合作中国共产党的成熟状况和采取的方针不同：第一次国共合作时，中国共产党还处于幼年，缺乏理论修养和斗争经验，以陈独秀为首的党中央犯了右倾投降主义错误，放弃党对统一战线及革命武装的领导权，导致大革命失败和中国共产党遭到血腥镇压。
第二次国共合作时，中国共产党已从幼稚转向成熟，当国民党蒋介石集团再度破坏统一战线时，中共坚持以斗争求团结的方针，对国民党的反共军事进攻坚决反击，同时继续争取同国民党维持国共合作，巩固并扩大抗日民族统一战线。
相同点：
背景相同：都发生在半殖民地半封建的社会环境里。
中共在统一战线中的作用相同：两次国共合作都是在中共的推动下实现的，第二次合作中国共产党更是一个首倡者。第一次合作时，共产党处于幼年时期，缺乏理论修养和斗争经验，没有自己的军队和根据地，带着“二七”惨案的教训寻求与国民党的合作。第二次国共合作时，共产党经历了国良革命的失败和国共十年对峙时期的挫折，在政治上已经成熟，拥有自己的军队和根据地，从民族大义出发，放弃推翻国民党政权的政策，主动与国民党合作抗日。
共产国际都起到积极的促进作用：对第一次国共合作共产国际不仅提出了具体策略，还派代表直接帮助。在第二次国共合作中，共产国际七大的精神起到了指导作用，但在具体行动方案上则体现了中共的独立自主。
都经历了复杂的内部斗争：第二次国共合作以新三民主义为政治基础，它是国民党的政治纲领，与共产党的民主革命纲领存在原则区别。随着反帝反封建斗争的深入，国共两党的分歧必然显露。第二次国共合作的政治基础是反对日本帝国主义侵略，但没有共同的政治纲领来约束双方。随着抗日战争的发展，必然面临两个前途和两种命运的选择。
都推进了中国革命的发展：第一次国共合作掀起的国民革命，虽然基本上推翻了北洋军阀的反动统治，为革命的进一步发展准备了不少条件，毕竟因国民党右派叛变和共产党政策失误而最终失败。第二次国共合作不仅完成了抗日大业，而且革命力量的壮大和党的建设的成效为夺取民主革命的最后胜利打下了基础。

收起