作业帮一个有关逻辑学三段论的例子有这样一句话：不爱自己爱人的人指望其爱别人是不可能的.另一句是：我爱自己的爱人.能否必然得出：我才有可能爱别人的结论?请用逻辑原理说明其判断的正
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 12:20:13
一个有关逻辑学三段论的例子有这样一句话：不爱自己爱人的人指望其爱别人是不可能的.另一句是：我爱自己的爱人.能否必然得出：我才有可能爱别人的结论?请用逻辑原理说明其判断的正
一个有关逻辑学三段论的例子
有这样一句话：不爱自己爱人的人指望其爱别人是不可能的.另一句是：我爱自己的爱人.能否必然得出：我才有可能爱别人的结论?
请用逻辑原理说明其判断的正误,以及所犯的逻辑错误.
这样的句子是否符合三段论的判断标准,是不是犯了偷换概念的逻辑错误.
一个有关逻辑学三段论的例子有这样一句话：不爱自己爱人的人指望其爱别人是不可能的.另一句是：我爱自己的爱人.能否必然得出：我才有可能爱别人的结论?请用逻辑原理说明其判断的正
这个问题不是三段论的范畴,而是假言直言推理.犯了逻辑错误,但不是偷换概念.
第一句话为一个必要条件假言判断（命题）：只有爱自己爱人的人,才可能爱别人.
第二句话是一个直言判断（命题）,或者叫性质判断（命题）：我爱自己的爱人.
结论也是一个直言判断（命题）,或者叫性质判断（命题）：我可能爱别人.
这个假言直言推理由两个前提和一个结论构成,分别是第一句、第二句,和结论.
这个推理违反了必要条件假言直言推理中“肯定前件不能肯定后件”的规则,结论不是必然的,因此有逻辑错误.
不爱自己爱人的人指望其爱别人是不可能的
=不爱自己爱人的人不可能爱别人
=爱自己爱人的人必然不爱别人
好吧，我也绕晕了，我只知道“可能”和“必然”是两个模态词，而“可能”是“必然不”相对立，所以“不可能”=“必然不”
至于我用我那点皮毛的逻辑知识推出来的结论，我也不敢相信...
全部展开
不爱自己爱人的人指望其爱别人是不可能的
=不爱自己爱人的人不可能爱别人
=爱自己爱人的人必然不爱别人
好吧，我也绕晕了，我只知道“可能”和“必然”是两个模态词，而“可能”是“必然不”相对立，所以“不可能”=“必然不”
至于我用我那点皮毛的逻辑知识推出来的结论，我也不敢相信
收起