中国对历史性国界线的解释(包括陆地国界)[特别是法律上的]外交部说钓鱼岛主权归属历史时说中国对钓鱼岛的主权可追溯到隋朝,那么为什么不按照元朝时中国国界宣布西伯利亚是中国领

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 00:05:32
中国对历史性国界线的解释(包括陆地国界)[特别是法律上的]外交部说钓鱼岛主权归属历史时说中国对钓鱼岛的主权可追溯到隋朝,那么为什么不按照元朝时中国国界宣布西伯利亚是中国领

中国对历史性国界线的解释(包括陆地国界)[特别是法律上的]外交部说钓鱼岛主权归属历史时说中国对钓鱼岛的主权可追溯到隋朝,那么为什么不按照元朝时中国国界宣布西伯利亚是中国领
中国对历史性国界线的解释(包括陆地国界)[特别是法律上的]
外交部说钓鱼岛主权归属历史时说中国对钓鱼岛的主权可追溯到隋朝,那么为什么不按照元朝时中国国界宣布西伯利亚是中国领土?这在中国法律上是怎么解释的?

中国对历史性国界线的解释(包括陆地国界)[特别是法律上的]外交部说钓鱼岛主权归属历史时说中国对钓鱼岛的主权可追溯到隋朝,那么为什么不按照元朝时中国国界宣布西伯利亚是中国领
“中国自古以来的神圣领土”这句话其实是废话,要说哪些领土属于我们,哪些不属于我们纯粹看能否在不引起公愤的前提下尽力争取(当然,退一万步也必须是有争议领土),就像LZ说的,元朝时的疆域比现在大得多,但是我们现在想要回来有这个可能吗?唐朝还领有现塔吉克和乌兹别克斯坦一带的领土,清朝时领有蒙古,汉朝时领有朝鲜……等等.然而这些都成为了历史,现在我们只能承认既定事实,在力所能及的范围内尽可能的争取有争议的领土(比如钓鱼岛,藏南,黄岩岛等等).
说到法律问题,这个就比较纠结了,中国制定的关于领土的法律其他国家肯定不认:你说你的法律规定哪些是你的地盘凭什么要我承认?关于领土的问题,这在国际上也是一个不说透的潜规则,即遵从现状,即使原本属于你的土地之前因为被他国侵略,目前归该国管理,那也属于他国,当然假如时间不长你可以拒不承认并且明争暗夺别人也不好说什么.但假如持续百年或者更长,又或者有条约限制(包括不平等条约),那就对不起你了,真有争执国际社会也不会站在你这边.